Kort svar: du behöver inte göra något särskilt för att synas i Googles AI-översikter och AI-läge. Kraven är att sidan är indexerad, att den får visas med ett utdrag, och att din webbplats är inkluderad i en inställning som Google rullade ut till alla sajtägare den 31 augusti 2026. Resten är vanligt sökmotorarbete. I den här artikeln går jag igenom vad de två ytorna är, hur du kontrollerar inställningen, vad Google säger att du kan strunta i, och vad jag själv har mätt på den här sajten sedan artiklarna började publiceras.
Vad är AI-översikter och AI-läge?
AI-översikten är sammanfattningen som ibland dyker upp överst på en vanlig sökträffsida, med länkar till sidorna som svaret bygger på. Den visas inte alltid. Google skriver att den bara visas när deras system bedömer att den tillför något utöver den vanliga träfflistan.
AI-läget är en egen flik i sökrutan, bredvid Alla, Bilder och Nyheter. Där ställer du en fråga i vanligt språk och får ett längre svar med länkar bredvid. Ställer du en följdfråga räknas den som en helt ny sökning.
AI-läget finns på svenska sedan den 8 oktober 2025. Det är värt att veta, eftersom en hel del svenska texter fortfarande skriver att funktionen bara finns i USA. Jag hade själv den felaktiga uppgiften i min egen dokumentation i en månad innan jag kontrollerade den.
Google skriver att de två ytorna kan använda olika modeller och metoder, alltså kan samma fråga ge olika svar och olika länkar beroende på var du ställer den.
Så byggs svaren, och varför det är en öppning för små sajter
Två begrepp förklarar det mesta, och båda är Googles egna.
Grundning. Svaret hittas inte på i modellen. Google hämtar sidor ur sitt vanliga sökindex vid det ögonblick frågan ställs, läser dem, och formulerar svaret utifrån det. Det är därför en sida måste vara indexerad för att kunna komma med.
Frågeutfläkning. Google delar upp frågan i flera mindre frågor och söker på dem samtidigt. Frågar någon hur man lagar en gräsmatta full av ogräs kan delfrågorna bli bästa ogräsmedel, ta bort ogräs utan kemikalier och förebygga ogräs i gräsmattan.
Konsekvensen är intressant för den som driver en liten sajt: eftersom flera delfrågor besvaras samtidigt visas fler och mer olika länkar än i en vanlig träfflista. Google beskriver det själva som en möjlighet för fler typer av sajter att synas.
Frestelsen blir förstås att skriva en egen sida för varje tänkbar delfråga. Gör inte det. Google skriver rakt ut att sidor som produceras i mängd för att påverka rankningen bryter mot deras spamregler, och att det inte fungerar i längden.
Inställningen som avgör om du alls får vara med
Det här är nytt, och det är det enda i artikeln som är en spak du själv kan vrida på.
I Search Console finns numera en inställning som heter Generativ AI i Sök. Den avgör om din webbplats får synas i AI-översikter, i AI-läget och i de generativa funktionerna i Google-förslag. Google rullade ut den till alla webbplatser i världen den 31 augusti 2026, efter att ha testat den på ett urval brittiska sajter sedan i juni.
Du behöver inte göra något för att vara med. Inkluderad är standard för alla webbplatser. Men inställningen finns, den går att stänga av, och du bör veta att den finns.
Väljer du att utesluta din sajt gäller följande, enligt Googles egen beskrivning: dina länkar visas inte i de här ytorna, ditt innehåll får inte användas för att bygga ett AI-svar, och du får varken trafik eller exponeringar därifrån. Andra sajters innehåll finns kvar i svaren, och det kan mycket väl likna ditt.
Två saker som ofta blandas ihop, och som inställningen alltså inte gör:
- Den påverkar inte din vanliga rankning. Google skriver att kontrollen inte används som signal för rankning eller indexering i övriga delar av sökningen.
- Den stoppar inte AI-träning. Vill du begränsa träningen av modellerna är det
Google-Extendedi robots.txt som gäller, vilket jag går igenom i artikeln om AI-robotar och robots.txt.
En detalj att känna till: den svenska hjälpsidan för inställningen säger fortfarande att utrullningen bara gäller en delmängd sajtägare, medan den engelska säger att den är klar i hela världen. Sidorna säger alltså olika saker just nu. Jag vet inte varför, men den engelska versionen är den som stämmer med vad jag ser i mitt eget konto.
Gör så här: kontrollera inställningen
Det tar två minuter och du behöver bara vara inloggad i Search Console.
- Logga in på search.google.com/search-console.
- Välj rätt webbplats uppe till vänster, om du har flera.
- Klicka på Inställningar längst ned i menyn till vänster.
- Klicka på Generativ AI i Sök.
- Läs raden Aktuell kontroll. Står det Inkludera är allt som det ska.
Ser du i stället en ikryssad ruta som säger Ärv kontroll från följt av ditt domännamn betyder det att din egendom följer inställningen på domännivå. Det är standard, och radioknapparna nedanför är då gråa. Vill du sätta ett eget värde för just den här egendomen bockar du ur rutan.
Hittar du inte inställningen, kontrollera att du valt rätt egendom. Har du både en domänegendom och en adressegendom för samma sajt sitter inställningen på båda, och den ena ärver av den andra.
Vad som faktiskt krävs för att synas
Googles guide är kort på den här punkten, och det är avsiktligt. För att kunna visas som en stödjande länk i en AI-översikt eller i AI-läget ska sidan:
- vara indexerad,
- få visas i Google med ett utdrag, alltså inte ha
nosnippetellernoindex, - tillhöra en webbplats som är inkluderad enligt inställningen ovan.
Det är hela listan. Google skriver ordagrant att det inte finns några ytterligare krav för att synas i AI-översikter eller AI-läge, och inga särskilda optimeringar som behövs.
Sedan finns förstås det vanliga arbetet, som gäller precis som förut: att robotarna släpps in i robots.txt, att sidorna går att nå via länkar inifrån sajten, att det viktiga innehållet finns som text och inte bara i en bild, och att sidan fungerar och är snabb i mobilen.
Och det som väger tyngst av allt, med Googles egna ord: innehåll som är ditt eget. En förstahandserfarenhet slår en sammanfattning av vad andra redan skrivit. Det är samma besked som Princeton-forskarnas mätning pekade på, och jag går igenom vad det betyder för hur du formulerar dig i artikeln om att skriva texter som AI citerar.
Det du kan strunta i
Google har ett eget avsnitt om myter, och fyra av punkterna dyker upp i nästan varje svensk text om ämnet:
- Skriva om texten på AI-språk. Behövs inte. Systemen förstår synonymer och sammanhang.
- Stycka upp texten i småbitar. Behövs inte. Det finns ingen idealisk sidlängd.
- Jaga omnämnanden på andra sajter. Konstlade omnämnanden fastnar i samma filter som annan spam.
- Strukturerad data. Krävs inte för AI-svaren. Behåll den ändå, eftersom den gör dig valbar för rika resultat i den vanliga sökningen. Mer om det i artikeln om strukturerad data och schema.
Ett par ord om llms.txt, eftersom jag skrivit en hel artikel om filen: Google säger att de inte använder den. Den varken hjälper eller skadar hos dem. Jag har den kvar för andra tjänsters skull, och jag tycker fortfarande att den är billig nog att behålla, men den hör inte hemma i en lista över vad som krävs för att synas hos Google.
Så mäter du om det ger något
I Search Console finns resultatrapporten för generativ AI. Den rullades ut till alla webbplatser samma dag som inställningen, den 31 augusti 2026.
Vad den visar: exponeringar från AI-översikter och AI-läge, uppdelat på sidor, länder, datum och enheter.
Vad den inte visar, och det är viktigare: inga klick, ingen klickfrekvens, ingen position, och framför allt inga sökfrågor. Du kan alltså se att en sida förekommit i en AI-yta, men inte vad någon sökte på när det hände. Hur du följer själva trafiken från AI-tjänster går jag igenom i artikeln om att mäta AI-trafik.
En fälla som är lätt att gå i: siffrorna i rapporten är inte ett tillägg till din vanliga statistik. De är hämtade ur söktypen Webb i den vanliga resultatrapporten, alltså ligger de redan i totalen. Lägg inte ihop dem.
Vad jag ser på den här sajten
Perioden 29 maj till 28 augusti 2026, avläst den 31 augusti:
- Tio exponeringar i Googles generativa AI-funktioner totalt. Åtta av dem ligger i de senaste fyra veckorna.
- Fördelat på fyra sidor: startsidan 5, artikeln om AI-robotar och robots.txt 3, guidesidan om AI-SEO 2, och sidan om mig 1.
- Innan artikelserien fanns: två exponeringar på två månader, båda gånger startsidan.
- Vanlig sökning samma period: 2 klick och 107 exponeringar, genomsnittlig position 11,6.
Det mest användbara i den listan är inte totalen, utan fördelningen. Den mest exponerade artikeln är den om robots.txt, alltså varken guidesidan eller den senast publicerade. Det är en avgränsad teknisk fråga med ett rakt svar, och det verkar vara precis vad en AI-yta plockar upp.
En avvikelse som jag inte kan förklara: raderna per sida summerar till nio för de senaste 28 dagarna medan Googles egen total säger åtta. Jag för åtta vidare, eftersom det är deras summa, och kontrollerar det vid nästa avläsning.
Alla mätningar från det öppna experimentet samlas löpande på sidan Fungerar AI-SEO? Min mätdata.
Vad det här inte betyder
Tio exponeringar är ett litet tal. Det säger att sidorna har förekommit i en AI-yta, ingenting annat.
En exponering är inte en citering, och ingen av dem är ett klick. Att sidan visats som stödjande länk betyder inte att någon läst den, och rapporten kan inte skilja på om länken låg först eller sist.
Och en sajt är inget bevis. Det jag mäter är vad som hänt på erkensten.se, inte hur Google fungerar. Skillnaden är hela poängen med att skriva ut siffrorna i stället för att påstå att något fungerar.
Sammanfattning
Kontrollera inställningen Generativ AI i Sök en gång, så du vet var den står. Se därefter till att sidorna är indexerade och får visas med utdrag. Skriv sedan sådant bara du kan skriva, och lägg tiden där i stället för på knep. Mät med rapporten Generativ AI, och kom ihåg att den räknar exponeringar och inte besök.
Hur vet jag att det här stämmer?
Alla påståenden om vad Google kräver och vad Google avfärdar är hämtade ur Googles egen dokumentation, som finns länkad nedan, och kontrollerade den 1 september 2026. Där jag skriver att den svenska och den engelska hjälpsidan säger olika saker har jag läst båda samma dag.
Siffrorna är mina egna, avlästa i Search Console för egendomen erkensten.se. Inställningen på min sajt är kontrollerad i gränssnittet, inte antagen. Där jag inte vet, till exempel varför två av Googles egna sidor säger olika, skriver jag att jag inte vet.
Om du hittar något som inte stämmer, hör av dig. Rättelser skrivs in med datum.
Källor
- Optimizing your website for generative AI features on Google Search. Google Search Central. developers.google.com/search/docs/fundamentals/ai-optimization-guide
- AI features and your website. Google Search Central. developers.google.com/search/docs/appearance/ai-features
- Kontroll för generativ AI i Sök. Search Console Hjälp. support.google.com/webmasters/answer/16908024
- Resultatrapporten för generativ AI. Google Search Central Blog, juni 2026. developers.google.com/search/blog/2026/06/gen-ai-performance-reports
- AI Mode expands to more languages and locations, 7 oktober 2025. blog.google
- GEO: Generative Engine Optimization. Aggarwal m.fl., Princeton University, ACM SIGKDD 2024. arxiv.org/abs/2311.09735
- Egna mätningar på erkensten.se, juli 2026 och framåt. Metoden och siffrorna finns på Fungerar AI-SEO? Min mätdata.